2014. gada 1. decembris

Lūsinda Railija "Meitene uz kraujas"


Attēls ņemts šeit: http://www.zvaigzne.lv/images/books/99276/300x0_meitene_uz_kraujas_vaks_web.jpg

        Līdzīgi iepriekš lasītajiem Lūsindas Railijas romāniem "Orhideju nams" un "Lavandu dārzs", arī šis stāsta par seniem noslēpumiem, dzimtā slēptiem notikumiem, intrigām un likteņiem. Šī pasaka ir ar laimīgam beigām, derētu romantiskajiem kino vakariem. Tomēr stāsts par aizgājušajām paaudzēm nebūt nav skaists un romantisks. Tur ir gana nesmukuma un egoisma apakšā. Galu galā, no kurienes mēs nākam? Vai zināt personālijas ir pietiekami? Vai reizēm visa būtība neslēpjas tieši stāstā? 
        Un vēl - par to, cik ilgi jāmaksā par senču grēkiem? Vai ir iespējams no tiem atrauties?
     Stāsts, ko stāsta Aurora, ir skaudrs, sāpīgs un nelaimīgs, bet spēka un izturības caurstrāvots. Spēka, kas piemīt mazai meitenei ir vairāk kā nereti pieaugušajiem, daudz vairāk. Kaprīžu, protams, arī. Un vēlmei grozīt notikumus pēc sava prāta viņa nespēj pretoties. Un, varbūt, tieši labi, ka tā.
Grenija ir neizlēmīga un pakļāvīga būtne, bailīga un nepārliecināta par sevi, tomēr talantīga, mīloša un sirsnīga. 
       Savukārt, Mets, lai arī ļoti sirsnīgs un labs, ir pilnīgi dumjš tēls, kam var iegalvot jebko un viņš noticēs. 
        Visvairāk žēl bija Aleksandra un apbrīnas par viņa lielo drosmi.
       Un vispār - cik jauki būtu mantot milzumdaudz īpašumu un naudas, lai dzīvotu bezrūpīgi. Tikai, ne par šādu cenu.
        Ļoti patika aizkustinošais grāmatas epilogs. Lieliski.

Man tiešām patika. Droši var lasīt!

Citāti:

"Ketlīna bija satriekta par sava bērna izskatu. (..) Kā viņa bija izteikusies Džonam, savam vīram, Grenija atgādināja košu apģērba gabalu, kas kļūdas pēc izmazgāts kopā ar tumšajām drēbēm un tagad kļuvis par noplukušu, pelēcīgu sevis kopiju."

"Varbūt (..) mūsdienās prasības bija pārāk augstas. Vajadzību līmenis bija cits. Pārim vairs nebija jāraizējas par to kā pabarot bērnus vai kur ņemt nākamo peniju. Vai arī par to, vai viņu atvases pārcietīs bīstamas slimības. Tagad galvenās rūpes vairs nebija par siltuma saglabāšanu, lai pārlaistu garo, auksto ziemu, bet gan - kāda dizainera drēbes būtu piemērotākās, ejot uz darbu. Šodien tikai retā Rietumu sieviete uz atvadām skūpstīja vīru, nezinot, kad un vai vispār ieraudzīs viņu pārnākam."

"-Mēs pieprasām laimi, uzskatām, ka esam to pelnījuši, - Grenija izrunāja šos vārdus skaļi, vairāk apskaužot, nevis žēlojot savus vecākus par viņu stoicismu un samierināšanos. Viņiem nepiederēja nekā daudz no materiālajām vērtībām, un viņu vēlmju horizonts bija zems. Viņi smaidīja par ikdienišķām lietām, bet šis smaids pauda savstarpēju sapratni un sava likteņa pieņemšanu. Viņu pasaulīte nebija liela, bet ar savām drošajām robežām tā viņus vienoja. Turpretī viņa ar Metu dzīvoja plaši atvērtā metropolē, kas sniedzās debesīs, un tajā bija bīstami maz ierobežojumu."

"Cilvēki reti lūkojas pagātnē - kamēr vien nav pieļāvuši tās pašas kļūdas. Un tad jau viņu domas ir kļuvušas nenozīmīgas, jo viņi neapšaubāmi ir pārāk veci, lai saprastu jaunos. Un tieši tāpēc mēs, cilvēku dzimums, paliekam tādi, kādi esam - ar saviem trūkumiem un tomēr tik brīnumaini."

"-Redziet, Grenij, bez iemesla nevienam nevarētu būt tik lieli iebildumi pret Ralfu Lorēnu. Viņš galu galā taisa patiešām labas lietas."

"Man jāpārtrauc vēlēties, kaut būtu iespējams pārrakstīt šo stāstu citādi. Esmu droša, ka Meistars, kurš veido mūsu likteņa pavedienus, šajā jomā ir labāks par mani. Un, lai arī dažreiz ir grūti saprast, kāpēc viss ir tieši tā, mums jāuzticas Viņam. Gan jau Viņš labāk zina iemeslus tam, kas ar mums notiek, un sagādās katram savas laimīgās beigas. Pat ja tās mūs sasniegs tikai pēc tam, kad būs kritis priekškars, ko mēs saucam par nāvi, un mēs vairs nebūsim spējīgi neko novērtēt."

" Ketlīna jau bija sapratusi, cik ļoti noder skaistums - pat skolā glītākās meitenes tika pie daudz kā vairāk kā neizskatīgās. Likās, nav svarīgi, kāds esi - labs vai slikts: ja vien tava āriene ir pietiekami pievilcīga, tev uzreiz pienākas atlaides."

"Es daudz prātoju - ja Džo kļuva par upuri tādēļ, ka piedzimstot netika pietiekami apveltīts ar dabas dāvanām, vai Lilijai liktenīgs nebija viņai tik dāsni piešķirtais skaistums? Varbūt saņemt pārak daudz dabas dāvanu ir tikpat slikti kā saņemt pārāk maz?"

"Ja tu kādu mīli, nepavisam nav no svara, kāds viņš izskatās. Galvenais ir vēl pēdējo reizi sajust tā cilvēka tuvumu."

"Viņas stulbais, smieklīgais, postošais lepnums un spīts. Un nepamatotais aizdomīgums, kas liedza paļauties uz patiesu mīlestību. (..) Pēdējos mēnešos viņa bija daudz uzzinājusi par sevi: tas, ko viņa maldīgi bija uzskatījusi par savu spēku, tagad šķita viņas vājums."

"Bailes ir tās, kas cilvēkiem parasti neļauj paveikt to, kas nepieciešams, lai padarītu savu dzīvi laimīgāku." 

"Un, kā, atskatoties pagātnē, esmu sapratusi, ir labāk, ja nožēlot nākas pēc iespējas mazāk."

"Pacenties noticēt, ka nekas nekad nebeidzas, īpaši jau mīlestība."


Vērtējums: 8
Vērtējuma amplitūda: 1-10

Izlasīta: 27.11.2014.

Anna Perija "Nāve Keiterstrītā"


Foto ņemts šeit: http://www.jumava.lv/katalogs/tulkot%C4%81-dai%C4%BCliterat%C5%ABra/tulkot%C4%81-dai%C4%BCliterat%C5%ABra/item/676-anna-perija-n%C4%81ve-keiterstr%C4%ABt%C4%81.html

     Vispirms jau ieintriģēja grāmatas anotācija par sērijveida slepkavu bagātnieku rajonā un aizdomām, kas gulst uz visiem un nevienu. Grāmata nelika vilties. Iejutos 19.gadsimta pārtikušo ļaužu ikdienā un netaisnīgajos tikumības uzskatos ātri un bez aizķeršanās. Arī galveno vaininieku sāku nojaust tikai beigās, kad autore jau dod tiešus mājienus par to, kurš tas varētu būt. Bet pirms tam vēl jāizjūt bagātīgā emociju buķete, nesaprotot, vai vainīgs varētu būt tēvs, vīrs, svainis, sulainis...? Galu galā, kurš uz ko tādu būtu spējīgs? Kad uz ik vienu vīrieti ar aizdomām skatās gan  mātes, gan sievas, gan bērni, ir grūti saglabāt attiecības, lai kādas tās būtu. Un izpeld virspusē dažādi noslēpumi, pagātnes rēgi un skandāli. Aizraujoši un šausminoši vienlaikus.
         Manuprāt, šis darbs būtu gana labs, ja beigtos tikai ar reliģisko fanātismu, nemaz nejaucot iekša viendzimuma seksuālās tieksmes. Tas bija lieki, pilnīgi lieki. Bet, tā kā tās bija pēdējās lappuses, visu darbu tas sabojāt nespēja. Noskaņa palika un pārdomas rosināja. 
          Vai iespējams būt pilnīgi drošam par līdzcilvēkiem? Vai mēs arī vainotu savējos?

Mani šokēja autores biogrāfijas fakti, tas, ka pati par slepkavību ir sēdējusi cietumā...

Iesaku detektīvu mīļotājiem un vēsturisko romānu cienītajiem.

Citāti:

"Vai lielam ienaidniekam cilvēka dzīvē ir tikpat nozīmīga loma, cik lielam draugam? Iespējams. Pavedieni emociju audeklā droši vien krustojas."

"-(..) Nabagajiem, ziniet, vienmēr ir tik daudz bērnu. Šķiet, ka to viņiem vairāk nekā mums, labāk nodrošinātajiem.
-Kā gan citadi. (..) Tieši tāpēc jau viņi ir nabagi, ka ļāujas miesas priekiem un dzemdē vairāk bērnu, nekā var uzturēt, bet mums, pārējiem, tiek pienākums rūpēties par viņu vajadzībām. Es pieļauju, ka šis posts viņos izkopj pacietību, bet mūsos savukārt - kristiešu žēlsirdību un tikumu."

"-Kas šeit noticis? Šis bija kluss, labs rajons. Ļaunākais, kas šejieniešus piemeklēja, bija dažas nelaimīgas mīlas dēkas un mazliet tenku. Tagad piepeši cilvēki ir miruši, un mēs visi uzlūkojam cits citu ar aizdomām! Es vismaz tā daru! Es skatos uz vīriešiem, kam esmu gadiem ilgi uzticējusies, un prātoju, vai kāds no viņiem varētu būt slepkava. Es domāju par viņiem ko tādu, kas liek man aiz kauna sarkt. Turklāt šajās sejās es redzu, ka manas aizdomas nepaslīd garām nepamanītas! Tas gandrīz ir vissliktākais! Šie cilvēki zina, ka es šaubos un neesmu pārliecināta. Nez kā viņi jūtas? Kāda ir sajūta, uzlūkojot sievu vai meitu, nolasīt to sejās, ka viņas apšauba tavu nevainību, kaut arī neko par to nesaka? Ka viņām ir ienācis prātā vainot pat savus tuviniekus! Vai pēc tā iespējams justies kā agrāk? Vai mīlestība spēj to pārdzīvot? Vai mīlestība neietver kaut daļēju uzticēšanos, ticību mīļotajam un pārliecību, ka tu viņu pietiekami labi pazīsti, lai šādas domas vispār nenāktu prāta?"

"(..) mīlēt kādu nenozīmē vīnu pazīt (..)"

"Mums visiem ir trūkumi... Sagaidot, ka sieva būs nevainojama, manuprāt, tu viņai nodari tikpat lielu netaisnību, cik viņa tev."

"Mīlestība ietvēra uzticību. Cilvēks deva solījumu un turēja to. Varēja reizēm būt savtīgs, nesaprātīgs vai īgns, varēja būt nevīžīgs vai izšķērdīgs, taču nedrīkstēja melot nedz vārdos, nedz darbos."

"Doma, ka vīrs mīlējis misis Etvudu, šķita drausmīga. Tā dziļi aizķēra un noārdīja gadiem glabātās jūtas, satrieca pīšļos mieru, iznīcināja jebkādu maigumu un uzticēšanos. Pat, ja tā bijusi tikai miesaskāre, vai tas ir labāk?
Kerolaina nodrebēja, jo piepeši sajutās aptraipīta, it kā viņā būtu iekļuvis kas netīrs, ko nevarēja aizskalot. Atmiņas par vīra pieskārieniem un viņu tuvību kļuva aizskarošas. Gribējās tās aizmirst, jo notikušo mainīt nekādi nebija iespējams.
Viņa piecēlās, automātiski pieglauda matus un iztaisnoja svārkus. Jādodas lejā un jāpacenšas ģimenes locekļu acīm kaut daļēji noslēpt iekšējo izmisumu un apjukumu."

"Edvards, iespējams, būs spēris kādu neapdomīgāku soli, taču nebija nekāda pamata šādi apvainot viņu neuzticībā! Gaidīt, ka trīsdesmit gadu ilgā laulībā vīrietis uzvedīsies nevainojami, bija par daudz prasīts. Katra sieviete to zināja un to visu pieņēma, un pacieta ar sīkstumu un, galvenais - cieņu."

"Tagad māte bija spiesta pieņemt to, ka dēlu šādi redzējusi, jo uzlūkojusi viņu no attāluma. Būtu ieskatījusies vērīgāk, kā to nācās darīt Kerolainai, trūkumi nepaslīdētu garām nemanīti." 

"Pits taču ir vīrietis. Tātad domās tāpat kā citi vīrieši, proti, ka šādi "gadījumi" ir visai ierasti un pieņemami, ciktāl, protams, sievietes necenšas atkārtot ko līdzīgu."

"Var jau piedot vienu kļūdu, it īpaši, ja tā pieļauta tālā pagātnē. Taču nevar piedot kļūdas, kas nemitīgi atkārtotas."

"-Patiesībā, - Ešvorts paskatījās uz grīdu, tad atkal pacēla acis uz Emīliju, -ja man būtu kaut cik prāta, man vajadzētu jūs apprecēt.
Meitene ievilka elpu, brīdi to aizturēja un izelpoja.
-Un jums ir prāts? - viņa ļoti piesardzīgi ieminējās.
Vīrieša smaids kļuva platāks. - Parasti nav, bet domāju, ka šajā gadījumā pieļaušu izņēmumu.
- Jūs izsakāt man bildinājumu, Džordž? - Emīlija tieši noprasīja.
- Vai tad jūs nedzirdat?
- Es gribētu būt pavisam droša. Būtu ārkārtīgi muļķīgi pieļaut kļūdu tik nozīmīga jautājumā."


Vērtējums: 9
Vērtējuma amplitūda: 1-10

Izlasīta: 16.11.2014.